Hogyan csempézz a fürdőszobában?
2018. február 23. írta: tervezzvelem

Hogyan csempézz a fürdőszobában?

A fürdőszoba megtervezésének fontos lépése a burkolatok kiválasztása. Természetesen lényeges a megjelenés, a design is, de ennél sokkal alapvetőbb az, hogy hova és milyen burkolat kerüljön. Ebben a bejegyzésben most a legáltalánosabbra, a csempére koncentrálunk, és ezen belül is a falakra.

Mit kell tudnod a fürdőszoba csempézéséről?

Először is meg kell tervezned a szaniterek helyét, mert ez meghatározza a burkolatkiosztást is. Például a mosdó úgy mutat szépen, ha mögötte a csempe függőleges tengelye egybeesik a mosdó középvonalával. Ha WC is van a fürdőben, itt is ugyanez vonatkozik a burkolásra. Általában ezek azok a részek, amelyek szépen kiemelhetők eltérő csempézéssel.

Másik lényeges szempont, ha egy teljes falszakaszt nézünk, hogy vízszintesen megfelelően ki kell mérni, el kell osztani a burkolatot. Vagyis ha "nem jön ki" szépen a csempe, ne csak az egyik oldalra kerüljön néhány centis lap, hanem mindkét sarokba azonos méretű legyen az elosztás. Egy függőleges dekor csík közbeiktatása is segíthet a helyzeten.

Meddig érjen a csempe a falon?

Ha megfigyelitek a legtöbb képen, szaniter vagy csempe reklámon mennyezetig tart a burkolat. Ami lehet, hogy nagyon szép, de nem a legpraktikusabb. Ugyanis, ha nincs páraelszívó, a lecsapódó pára nem tud automatikusan elpárologni, és jön a penészesedés. Másrészt túl hideg vagy steril hatású lehet így a fürdőszoba.

Legelterjedtebb az ajtó magasságáig, 210 cm-ig történő csempézés. Azt már a burkolólapok magassága szabja meg, hogy ez ténylegesen 200 vagy 210 cm legyen-e. Ahol pedig nem éri víz a falat, nem szükséges a hideg burkolat, elegendő egy speciálisan a fürdőbe való vízálló festék.

Gondolatok a fugáról

Nagyon sokszor találkozhatunk mozaikokkal a fürdőben, például a zuhanyozónál. Ami kétségkívül mutatós megoldás, azonban jó, ha tudod, hogy minél több a fuga, annál nehezebb takarítani. Ezért mozaik inkább csak díszítőelemként kerüljön a falra, és oda, ahol kevésbé éri közvetlenül a víz.

Design, megjelenés

Millió a lehetőség, ezért most inkább beszéljenek a képek!

 Ha tetszett a bejegyzés, kövess a FB-on is, ahol hetente többször is találkozhatunk :)

Képek forrása: kattints a fotókra!

A bejegyzés trackback címe:

https://tervezzvelem.blog.hu/api/trackback/id/tr4813692056

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Viszlát és kösz a halakat 2018.02.24. 15:55:37

"Ami lehet, hogy nagyon szép, de nem a legpraktikusabb. Ugyanis, ha nincs páraelszívó, a lecsapódó pára nem tud automatikusan elpárologni, és jön a penészesedés"

Csempéről nem tud elpárologni a víz csak a diszperzites vakolatról?

tamarisk 2018.02.24. 18:01:13

@Viszlát és kösz a halakat:

Csempe esetén a párolgással keletkező PÁRA nem tud a falba kerülni.
Festett falnál viszont, igen!
(a régi "műanyag" diszperzit esetén is... de a mai festékeknél simán )

A penészhez a TARTÓS nedvesség (65-70 % feletti pára) kell.

A csupa csempés nem kiszellőztetett (mert spórolunk a meleggel) fürdő esetén ez könnyebben összejön,
mintha
a festett a falba tud húzódni a túl sok pára átmenetileg,
azaz a fal párapufferként tud működni.

Azonban a penész ellen a KELLŐ SZELLŐZÉS/SZELLŐZTETÉS a jó megoldás!
Akkor teljesen mindegy, hogy csempés vagy festett a fal...

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2018.02.24. 23:21:51

@tamarisk:
A pára becsomagolja hamuba sült pogácsáját és elindul vándorútra.
Nicsak, egy festék, hopp átmentem.
Nicsak egy vakolat, hopp átmentem.
Nicsak egy tégla, hopp átmentem.
Nicsak egy zárt cellás hőszigetelés, na most mit csináljak?
Visszaforduljak?
Á, inkább maradok.

tamarisk 2018.02.25. 00:35:43

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte:

Aki elkúrja és a falra zártcellást rak (belső párazárás nélkül) az megérdemli.

De csak hogy tudd: a "hungarocell" NEEEEEM zárt cellás!!!

Így aztán a téglafalakon nem okoz gondot :-)
A magyar telek esetén biztosan nem....

Szóval: mit akartál ezzel az értelmetlen böffentéseddel?!

tamarisk 2018.02.25. 00:39:04

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte:

...egyébként pedig a pár a túlnyomó része 96-98%-a!!!!
NEEEEEM a falon át távozik, hanem a szellőzéssel.

Ezért FONTOS a kellő mértékű szellőztetés a penész ellen.

Azaz: NEEEE legyen bent tartósan
- 50-55% fölötti pára tartalom
- a szokásos 20-26 fokos benti hőmérsékletnél.

tlantos 2018.02.25. 05:03:06

Ocsmanyabbnal ocsmanyabb. Jo gyujtes volt.

Papírzsepi · http://lemil.blog.hu 2018.02.25. 11:45:30

Ez a sok kép mind szép, de a válogatás olyan, mint egy divatbemutató. Nem elég, hogy a valósághoz nincs köze, de még a praktikumhoz sem.
Először is: a magyar vásárlónak kevés pénze van, szögetes fürdőszobája, ami tele van csövekkel.
Másodszor: akciós csempét vesz, mert csak arra futja.
Harmadszor: van két gyereke, aki iszonyú sok ronda műanyag játékkal rendelkeznek, továbbá bármekkora kádból kipacsázzák a vizet. Amit meg lehet, az fel/lelökik.
Szóval: a pár tanács, amit a poszt ír jó, de talán nem ártott volna folytatni és jobban a rögvalósághoz idomítani.
Csak, hogy konstruktív legyek:
1. Csempét úgy rakunk fel, hogy elsőként a második sor alját körberajzoljuk. Különben nem fog körbe érni. Vízmérték kell.
2. Utána a második sorral kezdjük a felrakást, nem az elsővel. Így a talaj egyenetlensége nem rontja el. Megint csak jó vízmérték kell.
3. Mielőtt ragasztgatnánk, érdemes csempe-pontosan kirakni a dolgot, hogy a cikkben említett módon lehessen kezelni a vélcsempés ügyeket.
4. Célszerű a végeknél élzáró elemet használni.
5. Szépen csempézni csak jó falra lehet. Ha az nincs, akkor olyanná kell tenni.
6. Padlólap alá vízszigetelő réteg dukál.
7. Ha valaki gyorsan akar végezni, vehet ameriaki rendszerű készfalat. Ez egy farost tábla, egyik oldalán profi csempeutánzat. Elég drága, de nagyon szép, könnyű vele dolgozni, és nagyon-nagyon gyors.
8. Padlóra kerámia helyett újabban PVC-t, akarom mondani: vinylt tesznek. Olyan, mint egy kaminált lap. Nagyon szép, nagyon gyorsan letehető, bírja a vizet, padlófűtést ... de nem mondanám olcsónak. (Bár kevés embernek van 100 négyzetméteres fürdője...)
9. Érdemes gondolni a későbbi szerelhetőségre. Ha a kád eldugul, nem szeretnénk csempét vésni, ugye?
10. A világítás kritikus. Az ember látni akarja magát a tükörben, amihez fény kell. Nem is akármilyen!
11. Zuhanyhoz és kádhoz célszerű termosztátos csaptelepet venni. Sokat segít a kényelmen. Én mondjuk Kínából veszem, ott megfizethető: úgyis tönkremegy 3-4 évente.
12. Mostanáben divat a zuhanyfal 200 fuvókával, meg a falba relytett minen. Még nem láttam embert, aki az elsőt használta volna, cserépe elvízkövesedik + csöpög. Az utóbbit nem lehet szerelni, és cserélni. Tehát ha másmilyet akarunk, akkor az felejtős.
13. A manapság divatkos szabadon álló kád nem tudom, hogy miért és kinek jó. Mármint a gyártókat és a dizájnereket kivéve.
14. Érdemes bidét beépíteni és használni, főleg 40 felett... de van bidés WC ülőke is. Meg elszívó, ami a WC-ből közvetlenül szív el. Lehet, hogy a bazielegáns, bazidizájnos helyett célszerű inkább a praktikus, egészséges, jól használható irányba meni. Hacsak nem dísznek építjük a fürdőszobát.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2018.02.25. 12:04:38

@tamarisk:
A hagyományos fehér hungarocell vagy a Grafit Reflex eps szigetelés teljesen lezárja a falat, páratechnikai viselkedése nagyon kedvezőtlen, páradiffúziós ellenállási tényezője kb. 40-60.
Ez a belső oldalon páralecsapódáshoz, penészedéshez, salétromosodáshoz, a lakótér klímájának párásabbá válásához vezethet.

BÖFF!
Hallgatni: arany, hülyeséget beszélni, meg ott vagy te!

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2018.02.25. 12:23:14

@tamarisk:
Szellőzés-páratartalom:
Egy szóval se mondtam, hogy nem kell szellőzés, csak rájöttél, hogy valahogy ki kell jönnöd abból amibe bele keveredtél!
Bár nem érdemled meg, de vasárnapi iskolaképzésben részesítelek, tök ingyen:
A páratartalom lehet:
- abszolút
- fajlagos
- relatív!
Mivel %-t írtál, elképzelhető - bár ezt nálad nem tudni - a relatívra gondoltál. Nos: általában %-ban határozzuk meg, és értéke független a hőmérséklettől.
A pára kicsapódásnak egy feltétele van:
A benn tartózkodó x%-os relatív páratartalmú levegő harmatpontja, magasabb, mint a vele találkozó felület felületi hőmérséklete!
Tehát, baromság és NEEEEEEE írj olyanokat, hogy a kicsapódást csak a relatív páratartalom és a belső hőmérséklet viszonyaként határozod meg!!!
A további képzést már csak a tandíj átutalás után kapod!

szerella 2018.02.25. 14:11:41

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte: Én csak azt nem értem hogy miért gondolják a kommentelők hogy megengedhetik maguknak a kioktató és lekezelő stilust. Vagy a frusztrációját vezeti le a neten a másikba belerúgással?
És ez független attól hogy igazuk van-e vagy sem. Ha nem értesz egyet valakivel attól még emberszámba illene venni.
A stilus maga az ember ugye ahogy szokták mondani.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2018.02.25. 14:21:34

@szerella:
Igazad van!
De azért az "értelmetlen böffentés"-re is reagálhattál volna, amit egy kicsit zokon vettem.
Ha mérce, akkor legyen egyenlő!
(ha csak nem tamarisk-szerella vagy)

tamarisk 2018.02.25. 16:57:31

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte:

Marhaság... nézz utána a dolog fizikájának!
Amit GYAKORLAT igazol több millió házon sok-sok év óta!!!!

Csak a tudatlan lököttek, akik a szemüknek se hisznek írnak le olyasmit, mint te.

tamarisk 2018.02.25. 17:05:40

@villamos alóli kacaj nem mindig őszinte:

Jól van okoska...

Csak azért mert nem tértem ki az esetleges elkúrásból adódó hőhidak okozta gondokra IS.
Ne hidd, hogy nem ismerem a témát...

Amit leírtam az meg helytálló.
Csak nem kisdoktori szintű kifejtése
a "párazáró hungarocell" című
BAROMSÁGODNAK!!!!

A párazárás attól még messsszeeeeeee van, nagyon messze!

A hungarocell leginkább a kissé párafékező kategória csak.

Ami HELYESEN alkalmazva SEMMILYEN páratechnikai gondot nem okoz.
Ennyi.

villamos alóli kacaj nem mindig őszinte 2018.02.25. 17:10:16

@tamarisk:
Még egyszer:
" A hagyományos fehér hungarocell vagy a Grafit Reflex eps szigetelés teljesen lezárja a falat, páratechnikai viselkedése nagyon kedvezőtlen, páradiffúziós ellenállási tényezője kb. 40-60. "

Egyébként örülök, hogy beismerted a tévedésed.
Pozitív emberi tulajdonság.
További páramentes napot kívánok!

MagyarTarka · https://www.facebook.com/profile.php?id=100011062750336 2018.02.25. 19:11:43

ennyi okos ember, naháááááát... vajon miért nem ír mindegyikük saját okos blogot... ehhhhh
Ne add fel, tökjót írtál!

tamarisk 2018.02.25. 19:20:33

"hungarocell vagy a Grafit Reflex eps szigetelés
teljesen lezárja a falat,
páratechnikai viselkedése nagyon kedvezőtlen,"

Ez egy DURVA TÉVEDÉS!!!! ne hidd el... senkinek.

Általában semmi gond nincs vele!!!

Az elterjedt tégla/beton falak esetén BIZTOSAN nincs vele gond.
Aki mást mond... nem ért hozzá vagy direkt hazudik-csúsztat.

De valóban van néhány faltípus aminél nem feltétlenül felel meg alapban.
Azonban ekkor is megoldható a gond a kellő mértékű belső oldali párafékezéssel!!!
Lásd: jól tervezett könnyűszerkezetes falak, plafonok, tetőterek.

---

Nem tévedtem semmiben.

Te viszont túlzásokat állítasz... remélem csak tévedésből.
(és nem direkt csúsztatva-hazudva)